书画市场上名家复制的古代作品有没有收藏价值

“书画市场上名家复制的古代作品，有没有收藏价值？”你提出的问题，很有现实意义，所以，应该回答。我的看法是这要看具体情况而论。如果是复制得如张彦远所说“与真迹一毫不差”，而且也是名家的重要作品，那还是很有有收藏价值的。

例如张大千临摹的敦煌笔画绘画作品，清代书法家伊秉绶、金农、何绍基等等他们临摹的古代书法碑帖，这些都很有收藏价值的。

如果也就是一件普通作品，而且技法一般，基本没有收藏价值。
张大千临摹的敦煌壁画

提起“复制品”，这是近代以来提倡创作反对因袭的绘画大师徐悲鸿提出的新美术思想。他的这个思想把中国传统上还是要求创新的思想更加强化和明确了。

但是，创作粗糙，创作缺乏扎实艺术修养的弊端也非常突出。

实际上，古人非常重视学习传统，对于临摹作品也看得非常重要的。因为，只有打下扎实的绘画技法的基础，创作作品的时候才会深入到艺术的内涵之中。我们今天的艺术家之所以技法很好但是创作不出来优秀的作品，一个根本的原因，就是他们没有深入艺术的精神深处。

通过学习古代优秀的艺术创作经验和创作思想，就可以克服这个缺陷。李可染之所以有“以最大的勇气打进去”的说法，我看，他是体会到艺术的最高境界，其实就是思想境界，所以必须深入其中。

古人的书法和绘画最高境界其实已经不在技巧，而是思想境界和精神境界，这是我们现代人或者是任何一个时代的人很难达到的一种境界。我们要真正的学习传统，学习古人的技法，实际上就是学他们的精神，例如像王羲之的精神，例如像八大山人的精神等等，这些是我们需要学的，但是我们很难学到他们的那种精神，这是艺术的精华，而具体的技法其实是一个精神和思想的结晶而已，如果你没有那种精神，你的技法基本上是高不到哪里去的。

一段时间里，我们的艺术作品枯燥无味，就是因为对于学习古代艺术不够重视而暴露出来的严重缺陷。

我们认为，在现代知识体系的背景下面，创作，写生，这些古人重视不够的问题，并不难于解决，因为，这只是一个思想观念问题，而且，我们今天的画家也非常接受。

• 何绍基临摹的《张迁碑》局部

但是艺术是一个比较漫长的学习和修炼过程。没有扎扎实实的长期学习修炼，要想创作出精彩的艺术作品，那是不可想象的，至少也没有普遍的示范性。

因为，伟大的天才毕竟非常稀有，再说，也不是可以短期能够造就的。一般情况下，你就是天才，也需要较长时间的学习修炼。例如黄宾虹，李可染，张大千，潘天寿都是这样的画家，而且他们也创造了一般人不可企及的艺术成就。

现在，只要是名人的临摹作品，都受到收藏界的重视。例如张大千临摹石涛。

临摹作品，不是都能临摹出艺术价值的。例如李公麟临摹的韦偃《牧放图》（其实这个标题有问题，应该是《开元监牧使阅马图》）就是一件非常好的艺术作品。

目前，故宫博物院展出的古代绘画作品，基本都是摹本，你能看出来吗？这就是唐代美术理论家张彦远所谓“与古人一毫不差”的摹本。

当然，故宫博物院的临摹作品，都是非常优秀的画家，他们临摹这些作品，还要经过一些专家的指导，这就为他们临摹好原作，有了更高更严格的标准。你说这些作品没有收藏价值？

所以，对于复制品要做具体的看待，不能一概而论，虽然市场上大部分临摹作品没有什么价值，但是，我们希望一些美术学者，对待临摹要认真，要有计划的学习临摹，特别是出于上市销售的临摹作品，更要认真对待，并且重视美术文化，例如题跋，印鉴，学习心得等的运用，临摹作品同样可以卖出好价钱，也同样会具有学术研究价值，如果你这样做了，但是做得不好，甚至二次造假，那就适得其反了。

艺术一定要把真字放在第一位。临摹绘画作品和创作绘画作品，都需要把艺术家的真放在第一位。

我个人主张真正属于学习研究临摹的临摹作品，这种作品本身就是一种学术性作品。哪怕目的是拍卖也应该有市场价值，希望大家关注临摹作品，更希望把临摹看做是一次学习研究和检验自己艺术水准的过程，这样出来的东西肯定差不了。

何况真正的能够把古代的作品研究透彻，能够在你的临摹的过程中体现出你的研究成绩来，那也是非常不简单的，甚至于是一种学术的突破，所以我们一定要看这个作品是谁临摹的，有学术价值的，越是有学术价值艺术价值的就越有收藏价值，当然纯粹的模仿和仿制，这就价格要降很多了。

尤其是一些鱼龙混杂的那种纯粹的模仿造假等等，这些是我们坚决抵制和批判的。

临摹作品一定要明确的表达这个作品是谁临摹的，是怎么临摹的，要把临摹本身和后面的提拔等等硬件作为一种新的文化和对临摹作品以及古代作品的丰富和发展和进去，如果是造假故意造假这样的作品，临摹的再好，我觉得是值得批判的。我们在收藏的时候，要善于区别造假和研究性临摹，这是两种不同的艺术思想基础。

所以我主张我们艺术家可以把临摹看作是自己创作的一部分，在临摹的过程当中要体现出自己的学术价值来，如果是这样的作品，我觉得在收藏界仍然应该是受到追捧的一种艺术创作。

如果从技巧和各方面的条件来说，临摹作品属于研究性的临摹作品，它的价值比你的创作价值要更高。

比如说李公麟临摹的唐代画马作品《牧放图》就有很高的学术价值，而且这个临摹作品的价值我们到现在也没有去认真的探讨过。